ГЛАВА XVI. Влияние живого растительнаго покрова на почву.

Всякий растительный покров оказывает влияние на физическия свойства почвы и тем больше, чем гуще и выше он и чем продолжительнее период его жизни. Больше всего влияет на почву лес; поэтому-то растительность лесного покрова находится в совершенно других физических условиях, чем сам высокоствольный лес.

Влияние живого растительнаго покрова отчасти аналогично влиянию мертваго покрова.

1) Он изменяет тепловыя отношения почвы. Растительный покров уменьшает лучеиспускание и нагревание от солнечной теплоты, благодаря чему уменьшаются ежедневныя и годичныя тепловыя колебания. Голая почва ночью более холодна, а днем более нагрета, чем почва, покрытая растительностью; точно также голая почва зимой более холодна, а летом более нагрета, чем почва, покрытая растительностью. Средняя годовая температура почвы, покрытой растительностью, может быть ниже температуры почвы, лишенной растительнаго покрова; в лесу, например, даже на 1-2 град.. По Ebermayer'y, поверхностные слои почвы в лесу редко достигают температуры выше 25 град. Годичныя амплитуды температур уменьшаются в следующем порядке: воздуха, голой почвы, покровов из мхов, буковаго леса, еловаго леса.

В лесах влияние живого растительнаго покрова усиливается еще мертвым растительным покровом.

2) Живой растительный покров оказывает влияние на содержание воды в почве. Растительный покров лишает почву части осадков, которые остаются на растениях и испаряются; это касается, главным образом, более слабых осадков. В лесах тратятся таким путем почти 15% осадков, в хвойных лесах больше, чем в лиственных. Зато растительный покров увеличивает способность почвы задерживать влажность, защищает ее от излишняго испарения; снег тает медленнее и талыя воды более энергично поглощаются почвой. Но, с другой стороны, растительный покров изсушает почву, так как растения поглощают воду из почвы и теряют ее путем испарения (стр. 65).

3) Почва делается менее плотной, чем почва голая, т. к. дождь не в состоянии оказывать всего своего механическаго воздействия. Что же касается животных (дождевых червей), то на такой почве они играют более посредственную роль.

4) Непосредственное освещение в местах, покрытых растительностью, уменьшается.

5) Физическия свойства слоя воздуха, находящагося под растительным покровом, подвергаются, особенно в лесах, изменению: воздух делается более холодным и влажным.

Воздух над покрытыми растительностью пространствами также охлаждается сильнее, что вызывает более обильное образование росы, дождя и тумана. Влияние лесов на климат изучалось часто. Оно сказывается в двух направлениях: с одной стороны, в некоторых местностях леса увеличивают количество осадков (на равнинах, однако, или совсем не увеличивают, или лишь в малой степени; изследования в Дании, Швеции и Норвегии не показали сколько-нибудь значительнаго увеличения осадков); с другой же стороны, препятствуя быстрому стоку дождевой воды, которая, т. обр., пропала бы для растений, они предупреждают возможность образования разрушительных разливов.

Нам осталось разсмотреть более подробно значение покрова из мхов, т. к. он оказывает несколько иное влияние, особенно на содержание в почве воды, чем покров, состоящий из другого рода растений.

Существуют различия, зависящия от характера мохового покрова. Некоторые мхи (Hypnum и др.) образуют свободно лежащие на земле густые покровы в 5-6 ст. толщиной; стебли других мхов окружены бывают войлоком ризоидов; их предростки и ризоиды пронизываюг почву густым войлоком и вызывают образование кислаго перегноя (Polytrichum, Dicranum). Мхи, стало быть, должны оказывать на почву различное влияние; в общем, однако, можно заметить (по Oltmanns'y) следующее:

1) покров из мхов действует на подобие губки. Густые, низкие ковры мхов поглощают много воды всей своей поверхностью, а также безчисленными капиллярными пространствами между листочками. Но они неспособны к всасыванию воды из почвы и к внутреннему ея транспорту (анатомическое строение мхов объясняет эту физиологическую особенность; Haberlandt). Поэтому-то, как мертвый, так и живой покровы из мхов поглощают и испаряют приблизительно одинаковое количество воды.

2) Мхи не изсушают почвы. Покровы из мхов, в особенности лежащие на земле, всасывают из почвы мало воды и, стало быть, меньше изсушают почву, чем другие растительные покровы; напротив того, они служат защитой против высыхания. Вода, правда, легче испаряется из мохового покрова, чем из поверхности, находящейся под мертвым растительным покровом, но зато под покровом из мхов почва долгое время остается холодной и влажной; в затененных же местах покров этот легко вызывает заболочивание почвы.

Растительный покров оказывает также влияние и на химическия свойства почвы, т. к. различные виды растений обладают различной поглотительной способностью (Absorptionsvermogen) и предъявляют не одинаковыя требования по отношению к питательным веществам, заключенным в почве, благодаря чему они извлекают из нея различныя неорганическия вещества и, со своей стороны, обогашают ее различными органическими соединениями. Плодосмен и удобрение необходимы в сельскохозяйственной практике, т. к. каждая жатва лишает почву известнаго количества питательных веществ. В лесном хозяйстве это происходит в значительно меньшей степени (за исключением случаев употребления упавшей листвы вместо подстилки), поэтому-то искусственное удобрение в лесу является излишним. Во многих местах ветер уносит из леса лиственный покров и вызывает этим большия перемены в его почве и растительности. Как известно, в составе лесной растительности Дании происходили в течение тысячелетий постоянныя перемены; причину таких перемен думали найти в своего рода естественном переменном хозяйстве, при котором каждый вид местных деревьев извлекает из почвы постоянно все те же питательныя вещества и, с одной стороны, делает ее, в конце-концов, негодной для своего существования, с другой - приготовляет ее для других видов. Однако, мнение это вряд ли вполне справедливо: леса не только возвращают почве то, что они извлекли из нея, но еще обогащают ее, особенно постоянным накоплением углерода; таким образом, каждое последующее поколение при естественном ходе вещей находит почву более богатую питательными веществами, чем предшествовавшее. Если бы причина названных перемен заключалась в свойствах почвы, то нужно было бы допустить, что последующия поколения деревьев делались все более требовательными. Известно, что микроорганизмы способны накоплять в своей питательной среде так много продуктов своего обмена веществ, что она делается непригодной для их существования. Быть может, нечто подобное происходит в меньшей степени и среди высоко организованных растений. Но упомянутыя большия перемены в растительности следует скорее всего приписать другим причинам, а именно: постоянно увеличивающемуся смягчению климата, вмешательству человека, истребляющаго леса, изменениям высоты уровня грунтовых вод, а также и переселениям растений и борьбе за существование между отдельными видами.