Гидрохимическая характеристика речных вод Коми АССР дает основание для численной характеристики стока растворенных веществ.

По данным О. А. Алекина (1950), Коми АССР целиком лежит в области распространения вод восточно-европейского гидрокарбонатного типа со средней годовой минерализацией теплового времени года менее 200 мг/л. В этой области на территории Коми АССР в бассейне р. Выми можно выделить Карельский подтип минерализации вод, измеряемый величиной минерализации менее 100 мг/л.

Данные, приводимые ниже по материалам Коми филиала АН СССР (Толмачев, 1946), позволяют развить и уточнить элементы районирования республики по признаку химизма вод и, следовательно, по признаку стока растворенных веществ.

По аналогии с расчетами объема годового стока определим количество растворенных веществ, выносимых основными выходными створами рек Коми АССР в бассейн Белого и Баренцева морей.

Исходя из средних годовых величин, минерализации вод отдельных рек Коми АССР и из годового хода химического состава вод, этот расчет можно построить на суммарных объемах отдельных химических ингредиентов, выносимых водами республики. Такой расчет выполнен в табл. 43.

В своей работе "К познанию стока растворенных веществ с территории СССР" О. А. Алекин (1951) приводит данные по гидрохимическому стоку Печоры и Мезени. Эти данные несколько отличны от тех, которые получены в результате систематизации и обработки материалов В. А. Толмачева (1944). Так, по данным О. А. Алекина (1951), сток растворенных веществ по Печоре составляет 5,47 млн. т в год, а по Мезени - 0,59 млн. т в год. Кроме того, величина среднегодовой минерализации воды указывается О. А. Алекиным для Печоры 42,4 мг/л и для Мезени 48,8 мг/л.

Примечание.
F - площадь водосбора,
M - средний многолетний модуль стока,
V - обьем стока,
Sн - обьем стока растворенных веществ за год,
Rx - показатель гидрохимического стока.
В графах 5 - 10 количество катионов и анионов указано дробными величинами: в числителе в мг/л в среднем за год и в знаменателе - в млн. т в год.
В итоге по графам 5 - 10 даются млн. т в год.

Эти цифры отличаются от приведенных нами в сторону занижения объема гидрохимического стока, так как исходят из более низкой минерализации. Не совпадает также с нашими фактическими материалами по Печоре приведенное О. А. Алекиным (1948, стр. 100, табл. 39) распределение величины минерализации по отдельным катионам и анионам.

Судя по списку литературы, использованной О. А. Алекиным (1948, 1951), в его распоряжении, видимо, отсутствовали материалы Коми филиала АН СССР. По этой причине мы считаем более достоверными и более современными цифровые данные, приведенные нами в табл. 43.

Анализируя табл. 43, можно определить следующие закономерности в различии величин минерализации воды, объема стока растворенных веществ и гидрохимического показателя. Наиболее низкая минерализация воды на территории Коми АССР соответствует бассейну Печоры: 72 мг/л в среднем за год. Однако, ввиду весьма значительного объема общего стока (120 км³ в год), Печора дает наиболее значительную часть стока растворенных веществ по республике (8,6 млн. т в год, или 55%).

Соответственно низкой минерализации гидрохимический показатель для Печоры самый низкий в Коми АССР - 27,6 т/км². Причины всех указанных гидрохимических отличий растворенных веществ Печоры в основном сводятся к преобладающему питанию Печоры за счет снеговых вод.

В противоположность Печоре, минерализация вод Вычегды довольно высока и составляет 170 мг/л в среднем за год. Соответственно этому велик сток растворенных веществ Вычегды (5,42 млн. т в год, или 34,5%) и гидрохимический показатель (53,0 т/км² в год). Столь значительное отличие гидрохимического облика бассейна Вычегды от бассейна Печоры находит свое объяснение во влиянии Тимана и, в частности, в широком развитии легко растворимых известковых и гипсоносных пород в бассейне р. Вымь, а также и в верховьях Вычегды. Правда, аналогичные породы развиты и в некоторых частях бассейна Печоры (Ижма, верховья Печоры), но их влияние там не велико.

Бассейны Мезени и Лузы занимают промежуточное положение по своим гидрохимическим характеристикам между Печорой и Вычегдой, причем, как и следовало ожидать, исходя из данных геологического строения и гидрогеологических условий. Луза ближе стоит по своему гидрохимическому облику к Вычегде, чем Мезень.

В дополнение к табл. 43 приведем некоторые данные, позволяющие сравнить территорию Коми АССР в отношении стока растворенных веществ со всей территорией Советского Союза в целом.

По данным О. А. Алекина (1951), суммарный гидрохимический сток со всей территории СССР составляет 317,4 млн. т в год. Сток растворенных веществ с территории Коми АССР определен нами в 15,9 млн. т в год, что составляет 5% стока всей страны. Выше мы указывали, что объем общего стока с территории Коми республики равен 4% общесоюзного объема. Соотношение этих двух процентных величин указывает, что минерализация вод на территории Коми АССР несколько повышена по сравнению со средней величиной для всего Советского Союза в целом. На это обращает внимание в своих материалах и В. А. Толмачев (1946).

По данным О. А. Алекина (1951), показатель гидрохимического стока для территории СССР в среднем равен 15,8 т/км² в год. Для Коми АССР этот показатель (табл. 43) получается равным 35,5 т/км² в год. Наиболее низкую величину показатель гидрохимического стока в СССР имеет по Хатанге (2,8 т/км² в год) и наиболее высокую - по Риони (161 т/км² в год).

В процессе дальнейших систематических исследований химизма вод данные по стоку растворенных веществ для Коми АССР должны уточниться. В настоящее время имеющиеся материалы по химизму вод позволяют говорить лишь о приблизительных гидрохимических характеристиках и показателях территории республики, что и имелось в виду при составлении табл. 43. Препятствием к точному вычислению всех указанных величин, связанных со стоком растворенных веществ, служит значительная изменчивость гидрохимических характеристик в течение года, а также от одного года к другому соответственно гидрометеорологической обстановке. Кроме того, гидрохимические условия значительно меняются по территории бассейна и по участкам течения рек. Наряду с этим имеющиеся фактические материалы еще не имеют достаточно длительных рядов наблюдений и характеризуются наличием перерывов.