| Григорьев А.А. | Субарктика |
Субарктический пояс имеет значительное развитие в северной части Северной Америки. К сожалению, в нашем распоряжении нет материалов, позволяющих охарактеризовать типичные районы этих тундр так, как это мы сделали для Евразии. Поэтому мы ограничимся здесь лишь несколькими словами.
Несомненно, наиболее широко распространенными равнинными типами физико-географической среды американской Субарктики являются американские аналоги описанных для Евразии континентального (восточносибирского) и северо-восточного (дальневосточного) типов. На больших площадях они расположены на территории холмистого североамериканского кристаллического щита, расчлененного сетью слабо врезанных речных долин; на широких пространствах щита рыхлые мелкоземистые наносы отсутствуют или представлены лишь на отдельных участках. Поэтому в американской Субарктике, по имеющимся данным, преобладают тундры на щебнистых грунтах. В связи с этим там особенно широко распространены пятнистые лишайниковые тундры с редко разбросанными кустами карликовой березки (в прибореальной зоне). Во впадинах, покрытых речными наносами, распространены заболоченные тундры. Озер очень много. Климатические условия в западной половине внутренней части материка приближаются к восточносибирским; в районе, тяготеющем к холодному Гудзонову заливу, и на северо-восточном побережье материка - к чукотско-анадырским. Растительный покров и животный мир по общему своему характеру очень близки и описанным. Главное различие состоит а замещении многих евразиатских форм американскими. Так, например, наш северный олень замещен там оленем "карибу", встречающимся лишь в диком состоянии. Однако не мало имеется, как уже отмечалось, и общих Евразии и Америке циркумполярных субарктических форм. В северной части американской Субарктики встречается овцебык, характерный главным образом для арктической Америки. Как и в Евразии, всего дальше к югу субарктический пояс Америки спускается на восточном побережье материка, омываемом холодным морем; всего дальше на север Субарктика отодвигается внутри материка. Сложный рельеф Аляски, где высочайшие горные хребты чередуются с сравнительно неширокими впадинами, обусловливает совершенно специфический характер размещения и смен физико-географических условий, подчиненных здесь в первую очередь орографической структуре территории.
Сравнительный анализ рассмотренных выше основных равнинных вариантов физико-географической среды Субарктики Старого Света позволяет сделать следующие выводы:
1) Наблюдаемые смещения субарктического пояса в более высокие или более низкие широты связаны в первую очередь с характером изменения основных факторов, определяющих величины радиационного баланса в различные отрезки года, и от соотношения этих балансов между собой, причем степень интенсивности циклонической деятельности атмосферы играет здесь большую роль.
2) Наибольшее увеличение интенсивности субарктического физико-географического процесса (в целом за год) наблюдается в том случае, если физическое несоответствие основных энергетических факторов климатического процесса, а равно несоответствие между теплом и влагой, характерные как для летнего, так и для зимнего субарктического физико-географического процесса, уменьшаются и летом и зимою. 3) Наблюдаемые смещения субарктического пояса в более высокие или более низкие широты сами по себе не могут являться показателями увеличения или уменьшения интенсивности физико-географического процесса в данном секторе самой Субарктики.
4) Наблюдаемые смещения субарктического пояса в более высокие широты являются показателем увеличения интенсивности физико-географического процесса в данном долготном секторе (охватывающем кроме Субарктики и соседние ей горизонтальные зоны) по отношению к обычной для данных широт.
5) Наблюдаемые смещения субарктического пояса в более низкие широты являются показателем уменьшения интенсивности физико-географического процесса в указанном выше долготном секторе, по отношению к обычной для данных широт.
6) Что касается четырех рассмотренных вариантов субарктического физико-географического процесса, то по степени интенсивности этого процесса первое место среди них занимает восточносибирский вариант (особенно его наиболее континентальная, западная разновидность), последнее - восточноевропейский. Дальневосточный и западный (мурманский) варианты занимают промежуточное место. Сравнительная их оценка затрудняется глубоким различием литологического строения.